Футбольный эксперт телеканала «Футбол» Александр Сопко прокомментировал вчерашнее поражение «Шахтера» от дортмундской «Боруссии» в 1/8 Лиги чемпионов.
- Почему «Шахтер» ничего не смог противопоставить «Боруссии»?
- Если говорить в общем, то уж очень хороший соперник. Команда, которая уже на протяжении трех лет демонстрирует один из самых перспективных футболов, который можно увидеть у европейских грандов. Это командная игра, это очень мощная игра с большим движением, скоростью, с наличием хороших исполнителей и немецкой дисциплиной. По мне такой команде не зазорно и проиграть, но при этом надо поучиться у них.
- «Шахтер» пока не дотягивает до такого уровня?
- Нет, не дотягивает. И об этом специалисты говорили и понимали, но наши ожидания, после прошлого года, после особенно удачных матчей ввели нас немного в эйфорию, и мы ждали от команды, может быть, большего, чем она способна на сегодня.
- Первый гол «Шахтер» пропустил с углового и таких мячей в нынешнем еврокубковом сезоне «горняки» пропустили три. Это систематичность какая –то?
- Да, это система, потому что команда редко играет у своих ворот, обычно она 75-80% времени проводит в атаках и в основном играет на стандартах у чужих ворот. А поиграть у своих ворот редко когда удается, и, может быть отношение к единоборствам, игре в верху, концентрации в эти моменты, взаимодействие вратаря и защитников, просто не хватает практики. Учитывая, что рост всех футболистов «Шахтера» достаточно низкий, по современным меркам для игры вверху. Эту проблему надо решать или поискам высокорослых защитников или менять отношение игроков во время стандартов, но это действительно системная ошибка.
- Можно ли в третьем голе обвинить только Пятова? Гюндогану никто не мешал нанести удар по центру штрафной площадки, его никто не блокировал.
- Если мы будем разбирать только голы, то мы очень сузим анализ, это будет неправильно, в целом игру надо оценить и разобрать. Кроме голов в игре было допущено еще много ошибок как в организации оборонительных действий, отношению к единоборствам, организации атакующих действий. В этом мы проигрывали в каждом компоненте и на каждом участке поля. «Боруссия» заставила нас больше ошибаться, чем это было в прошлом году. Эти ошибки, ну не реализовали бы они эти моменты, реализовали бы другие. Может быть, надо было в первом тайме сыграть более смело впереди, организовать атаку, попытаться побороться за контроль мяча, но не удалось. Я думаю, не хватило игровой практики, физически команда выглядела неплохо, много набегала. Второй тайм показал, что силенки есть, превзошли «Боруссию» по держанию мяча, по объему движения, но этого оказалось мало, ошибки в каких-то эпизодах перечеркивали всю работу.
- Может быть, стоило сыграть с «Боруссией» в авантюрный футбол?
- Я думаю, тактика была выбрана, чтобы не бросаться с шашками наголо, потому что это стихия «Боруссии», когда соперник тонет в водах на подступах в штрафной, дортмундцы успешно действуют на контратаках, это мы видели. Была, наверное, тактика поймать «Боруссию» на контратаке, но контратаки проводились либо малым количеством футболистов, либо проводились несогласованно, либо в последний момент простая ошибка все перечеркивала. Очень много было ошибок, в том числе и в принятии решений.
- Если бы вместо Тайсона в стартовом составе вышел Коста, это бы что-то изменило?
- Не думаю, чтобы принципиально что-то изменилось. Коста индивидуальный игрок, он может обострить, решить нестандартно какой-то момент, поначалу ему это удавалось, но требовалось усиление именно командных действий. В командных действиях мы не приобрели ничего во втором тайме. Для этого опорные полузащитники должны сыграть более объемно, с большим количеством ТТД, Хюбшман и Фернандиньо не смогли выстроить именно командную игру. Ключевое слово в своем интервью произнес Степаненко, немцы были везде быстрее, в скорости, в единоборствах, в принятии решений, на каждом участке, в каждом компоненте они были лучше, поэтому все свести только к каким-то ошибкам, это будет неправильно. И когда «Боруссия» давала возможность «Шахтеру» для контратак не воспользовались, первые полчаса нащупывали игру и боялись огрызнуться, показать свои мускулы.
- Выступление «Шахтера»в Лиге чемпионов можно занести в актив?
- Да, потому что не попробовав горечь поражений на таком уровне и не соревнуясь с такими командами, сложно выстраивать политику, направление и путь развития. Теперь понятно, что надо делать более мощную в физическом плане команду, более габаритную, особенно это касается защитников, более быструю и жесткую в единоборствах, без этого никак. Только за счет держания, контроля мяча сложно добиваться результата. На каком-то этапе можно, но на стадии ¼, 1/8 финала нельзя играть, уповая только на атакующие действия.
- У Мирчи Луческу летом заканчивается контракт, может ли он с этой командой достичь более высоко уровня или у него уже нет мотивации?
- Очень сильные были ожидания, мы такую планку поставили, говорили, что и в финале будем играть. Надо успокоиться, проанализировать, взвесить все, чего не хватает и потом уже принимать решение. Я думаю, сам Луческу еще очень хорошо подумает о своем будущем и в клубе подумают. Не бывает ничего вечного, может пришел период оглянуться по сторонам, посмотреть вперед, я думаю, еще ничего не решено.
