В "Генте" недовольны некоторыми эпизодами матча с "Эйпеном". У клуба есть мнение, что арбитры вместе с VAR допустили минимум две ошибки. При этом у арбитров на это другое мнение. Об этом сообщает VoetbalPrimeur.be.
Первый эпизод – гол в ворота "Гента" на 7-й минуте, когда арбитры засчитали мяч Превляка, который находился в офсайде.
"Ни изображение, ни ракурс камеры не могут показать VAR четких доказательств того, что игрок ударил по мячу головой. Если нет четких доказательств, то - в соответствии с протоколом VAR - будет выполняться решение помощника судьи на поле", - сказал представитель судейской коллегии.
Второй эпизод – отмененный гол Тиссудали. Арбитры посчитали, что украинец Роман Безус находился в офсайде. Однако, по мнению судейской коллегии, нельзя было принять 100% верное решение.
"Помощник судьи ждет до тех пор, пока гол не будет забит, как того требует протокол VAR. VAR смотрит на изображения и хочет использовать "линию вне игры" в этой ситуации. После нескольких попыток технология "Offside Line" не смогла вынести решение. Поскольку не было явных доказательств того, что помощник судьи допустил явную и очевидную ошибку, VAR подтвердил решение, принятое на поле, а именно офсайд", - сказал представитель судейской коллегии.
Читайте также: Евгений Левченко: "В Нидерландах, в отличие от Бельгии, не рискуют подписывать украинцев"
